992現代歐洲文化與文明九宮格分析作業4
992現代歐洲文化與文明 九宮格分析作業
|
||||||||
班級
|
UC2A
|
學號
|
1098205008
|
姓名
|
周姿君
|
|||
分析主題S
|
高雄捷運為什麼不能為高雄是帶來商機卻成為高雄市的負擔,
試以庫里奇亞為例說明之?
|
|||||||
九宮格分析(背景分析、關聯分析)
|
||||||||
1.政府政策
|
2.城市再造
|
3.快速和方便性
|
||||||
8.以人為本
|
高雄捷運為什麼不能為高雄是帶來商機卻成為高雄市的負擔,試以庫里奇亞為例說明之?
|
4.善用社會
福利資源
|
||||||
7.交通工具改造
|
6.車費過高
|
5.觀光景點與
交通工具相配合
|
||||||
關聯項目
|
關聯項目與分析主題S 的關係請說明之
|
|||||||
1.政府政策
|
建造捷運時無充分設計、規劃建造捷運的目的,更沒有考慮到捷運是否適合高雄市人民,
也沒有善用捷運資源促進觀光產業發展,感覺上政府是為了建造而建造。
|
|||||||
2.城市再造
|
高雄長久以來便以工為業,並沒有以城市再造的精神去發展另一項屬於高雄的特色,
使高雄經濟蓬勃發展。未經考量便建造捷運,依舊無法順應高雄人的生活型態,
捷運自然很少人去搭,因為對高雄人而言沒有影響。
|
|||||||
3.快速和
方便性
|
建造捷運系統並沒有考慮人們真正的需求。高雄是工業都市,機汽車的快速、
方便性遠勝過捷運,因此人們寧可騎機車也不想浪費時間等捷運。
|
|||||||
4.善用社會
福利資源
|
雖然殘障人士可以在高雄搭捷運,但是他們並不能搭公車,
而庫里奇亞不盲目依循其他國家建造捷運,而是將公車便利化,大眾化,
還提供星期天免費搭乘,成功運用資源。
|
|||||||
5.觀光景點與
交通工具
相配合
|
高雄捷運出口與人民生活區域不接近,人們不能方便的搭捷運,
還要多花錢轉公車,相當費時。高雄的觀光景點並不多,
不是偏僻的工廠就是百貨公司林立的高樓,居民或遊客想觀光只能去特定的地點,
或是只有在假日才會出門搭捷運。觀光景點不多,與捷運出口不符,
皆造成捷運不能帶來商機的原因和負擔。
|
|||||||
6.車費過高
|
庫里奇亞普及公車,政府津貼補助,甚至免費。
反觀高雄捷運,票價過高,機車騎士可能一週花一百元加油,
但是搭捷運來回三天可能就超過百元,因此人民搭乘捷運的意願便減低。
|
|||||||
7.交通工具
改造
|
庫里奇亞將公車改造成口腔保健車,讓舊公車有了新用途,
教導人們正確口腔保健方式。高雄捷運僅僅是捷運,頂多改變車站車廂內的廣告,
而廣告僅刺激人們消費,並無其他意義,搭捷運時和在家看電視廣告沒差別,
那人們就不想走出門,更別說要搭捷運了。
|
|||||||
8.以人為本
|
高雄屬工業城市,空氣污染嚴重,運輸系統沒有效率,
浪費過多土地資源,導致綠地稀少,每當抬起頭仰望天空時,總是灰濛濛,
因此人口多外流,人口數太少,搭乘捷運的人數自然不多。
|