文藻外語大學W-Portfolio

2011-12-27 22:38:28

影片心得

 一、每個方法的拯救重點是什麼,是否會有副作用或後遺症?
 人工樹:藉化學方法,把空氣中的二氧化碳中和,將形成物質排入地底永久保存。
 後遺症:會消耗大量的電能,可能需要興建大量的核能電廠來解決。

硫化法:在「同溫層」散布硫化合物,將太陽幅射能反射回太空中,可大大降低地表溫度
後遺症:硫化合物會造成酸雨、是摧毀地球臭氧層的頭號元凶。

種雲船:將海水散布至空氣之中造雲,雲層將把陽光反射回太空
這種技術很便宜。也不需要更多能源。
 後遺症:需要數萬艘船。可能造成怪氣候。

光合浮游海藻:在海洋中施以肥料,促進綠色浮游海藻生長,這些海藻將吸收二氧化碳,死亡後也會自然下沉到海床上。

後遺症:對於其他物種的影響不可測知。

全球陽光遮蔽法:將小型的太空船發射至太陽與地球之間,減低達到地球的陽光。
可能是長期的解決之道。這些太空船可以長期停留在同一個位置上。
 後遺症:非常昂貴。也不能解決溫室效應其他的作用,如海洋酸化
二、你認為那一個方法會有效,說出你的想法?
我覺得全球陽光遮蔽法最可行,雖然它非常昂貴,但若要拯救地球,當然一定得付出龐大的代價,它也無法解決其他溫室效應的作用,但至少能先阻止地球繼續升溫,讓溫室效應的速度能減緩些。

發表評論