地理實察報告
地理考察報告
二. 第一次考察
１．考察路線規劃：
（時間:3/15(六) 11:00~01:00）
路線:左營高鐵站→眷村文化館→左營高鐵站
２．考察過程：
眷村文化館:
將這棟建築物留下來，不單單只是舊建築再利用，有更多的部份是期望透過在地的情感留存，保留眷村的歷史、眷村的生活、眷村的記憶、眷村的故事…。 從二戰後接收日遺財產文物，到後來的國民政府撤退，中國大陸來台的人民越來越多、越來越多，漸漸地，他們群居或雜居在台灣的各個城鎮。由於來自中國大陸各地的他們，其中有許多是以竹籬笆將住所圍起來，若有似無的與外界隔離，後來，我們稱竹籬笆內居住的民眾為眷民，他們居住的地方叫眷村。
３．考察發現：
在眷村文化館附近有一條牛肉麵街，其中有一街特別受到簡章和眷村文化館阿姨的推薦，因此我們特別去品嘗一下，但聽說那條街日後就要拆除，所以請盡快去品嘗。好吧這不是重點，重點是：我們進到眷村文化館時很幸運地遇到了相聲與京劇特展，其中展覽了舊時的京劇面妝和相聲馬鞭等民國時期的演藝設備。其中一樓也有展出海陸軍裝，我們很幸運的可以試穿，但是眷村阿姨提醒我們不能用嬉鬧的心態去試穿，因為這些都是以前真的軍人在穿的，所以要抱著嚴謹的心情去試穿。
４．第一次考察小組反省：
這次雖然有事先訂時間，但是組員卻姍姍來遲，造成了最早來的組員心感不快，而考察過程明明有行程表，卻總是拖拖拉拉，造成行程嚴重誤點。
三．第二次考察
１．考察路線規劃：
（時間:3/15(六)下午15:00-16:30）
路線:東門→南門→北門
２．考察過程：
我們這次考察的時候發現到，當時的人們並不是以東西南北四個門稱呼舊城，而是分別將北門稱為「拱辰門」，南門為「啟文門」，東門為「鳳儀門」，西門為「奠海門」，因此當敵方或強盜來襲時，便能有效的撤離或突擊，而牆上也有許多的瞻孔用以窺看敵方，但並不是用來開槍殺敵。
３．考察發現：
其實城門都不只是一片薄薄的門，尤其是東門跟北門上是厚達三公尺的，馬還可以在上面跑，內部則是用貝殼混石灰塑造而成，甚至連地震都可以抵擋，它的堅固程度比現今的水泥還要穩固。但其中西門被拆毀，南門只剩下城門，但所有的城門都已經不是原本的城門，都已經有經過現代技術的修改了。
４．第二次考察小組反省：
天氣太熱因此組員們的心情都十分浮躁，又尤其這些們各個都沒有遮蔽物又很長，所以這次考察十分的浮躁，雖然照片上是十分的快樂，但其實那些姿勢想出來的過程都十分有火藥味，希望考察完大家都還是朋友。結論是下次記得多喝水才不會造成心情浮躁。
四．第三次考察
１．考察路線規劃：
（時間:5/3(六)10:00─12:00）
路線:洲仔濕地→崇聖祠→孔廟
２．考察過程：
洲仔濕地：
洲仔濕地公園原是一片水田窪地，多年前在此有眾多「水雉」聚集，然而因都市開發，而遷徙至台南的官田一帶，為了使美麗的水雉重返高雄，台灣溼地保護聯盟等團體推動「水雉返鄉計劃」，向市府爭取還原土地原貌而設立濕地公園，獲得高市府工務局認同，以生態工法共同打造出一座濕地公園，以回歸都市荒野和生態棲地。建構一座具有菱角、蓮花、水雉、小水鴨等浮葉植物與動物共生共存的淡水埤塘生態體系。
崇聖祠（西元1684年建）：
舊孔廟─崇聖祠位於左營區舊城國小內，是內政部核定的三級古蹟。後來因風雨損壞，於乾隆及光緒年間皆有修建，終於形成完整的規模。但是，很可惜的是，到了日據時代，日本人於廟內興設「舊城公學校」﹝舊城國小的前身﹞，使原有廟貌再被毀壞。光復後只剩目前這一座崇聖祠。而現在所看到得崇聖祠，是近年來政府為加強古蹟維護，依照原貌加以整修；並將散近的石碑收集起來，重建於祠後，便成為碑林。
孔廟：
左營舊城北門外之蓮池潭畔北岸，這一座孔廟的規模為全臺之最，建築造型雄偉肅穆。後來因風雨的損壞，於乾隆及光緒年間皆有修建，終於形成完整的規模。中為大成殿，左右為東西廡，前門為大成門，後為崇聖祠。
３．考察發現：
濕地有很多蚊蟲，有許多水棲鳥類，但是當天天氣十分炎熱，所以並沒有看到彈塗魚，但因為當天不是星期日，並沒有全館開放，所以我們只看到很多的簡介和稀少的觀光客。在洲仔溼地外的湖邊，我們等公車時，看見了一隊團體，在準備龍舟比賽。之後我們去崇聖祠，才發現原來它是存在於國小內，但大部分的建築已拆光，只剩下一個小祠堂，而在建築物後面有一個碑林，上面記載的是：不論是官兵或平民百姓都得在此下馬，彰顯出崇聖祠中，孔子的尊榮與地位。在孔廟，我們寫了祈福卡，隨著統測的到來，一堆人通通來孔廟祈求能夠盡自己理想的學校，但因為是在孔廟，我們這群書生不敢肆意妄為，所以只拍了祈福卡變過過乾癮。寫完祈福卡，我們到孔廟四處走走，孔廟的環境十分清幽，但很多狗，所以我們去戲弄他們就被吠了，嚇得大家花容失色，就前進哈囉市場，發現其實那裏沒有關東煮，於是我們就回左營總站。
４．第三次考察小組反省：
這次考察沒有找到阿囉哈滷味，到了最後只能以失望的心回家，但這次組員們大多都十分準時的到達指定位置。我們不應該像個小孩一樣去招惹一隻小狗以至於被當地居民警告，有些組員會脫離團體行動自己去冒險，讓其他組員找不到，下次應該給予處罰以示負責。
五．考察結果與建議：
我覺得高雄市的文化公車辦得十分有趣，它讓我們了解到當地的農村生活，和舊城遺址。不論從清代日治時期或民國都有留下許多當時生活的影子，這便讓我們深刻了解到當時的民風與純樸。在這幾次的考察中，會發現不是只有台灣人到當地去遊歷，也有許多中國人、日本人，而當地的地名也是因為當地的地理環境而起名字，像是埤仔頭就是湖的台語所翻的，指的就是當地的蓮池塘。
六．個人考察心得：
藍婉庭：我覺得這幾次考察十分的緊湊，但也十分的鬆懈，有些時候組員不知道下一點要去哪裡，有時候卻又因為文化公車的時程表而要匆匆忙忙地趕去公車站，有時候組員又總是搞不清楚狀況，不知道時間上有規劃總是從容不迫，讓我十分的緊張，但所幸每次時間都抓得剛剛好。其實我覺得考察雖然是另外一個名義的放鬆，卻又不可以放鬆，每一分每一秒都要提醒自己＂地理考察＂的意義，這次的經驗我開啟了我的心智地圖也得到了經驗，下次也許可以考慮帶家人一起去吃泡芙，一起去走訪孔廟，一起去舊城體驗古生活。
吳婕瑀 : 這次的地理勘察，整體而言我覺得很棒，唯一美中不足的還是時間上的問題。這幾次地理勘察中，我看到很多平常不會看到也不一定會想去看的地方，不管是自然景觀或是歷史文物，其中又以歷史文物佔最大的比例，從一開始的眷村文化館，到後面的舊城遺址、崇聖祠及孔廟，雖然比較起來，還是台南的名勝古蹟熱鬧許多，不過安靜也有安靜的美法，以後如有機會，希望可以帶家人一起來玩，順便品嘗好吃的美食。
鄭家修 : 這趟地理考察讓我這個外地人深深的體驗到高雄的歷史風情,不論是民國初年的眷村,或是清代的的各個門,都有一股經歷時間洗禮的滄桑。另外我們在當地也品嘗到許多特色的平民小吃,像眷村文化館的三牛牛肉麵和北門附近的米格泡芙,都是特色美食。當然,就我個人認為,這次的地勘非常順利,除了組員第一次遲到外,整趟行程都走得蠻順利的。不但吃吃喝喝,也對當地有一份更深刻的了解。等下次我也希望帶我的家人來走走。
林玄菱：這次的地理實察，因為我的遲到而使行程嚴重誤點，在此至上深深歉意。整體而言，我覺得很不錯，接觸到了很多平常不會接觸的東西，學了很多課外知識。我負責的工作是攝影，一心想著拍出效果良好的照片而忽略了很多細微的事物，深表慚愧，但同時也拍了一些有用的照片，也感謝所有組員對我的包容。
彭詩婕 : 我覺得這次地理實察老師用座號來分組非常好玩，會與平時不常聊天講話的同學有進一步的認識，雖然過程中難免有一點點的不愉快，但最後還是很順利的完成這項報告。經過這次的體驗，我了解了更多舊埕的文化和好吃的小吃店位置，很充實很快樂，這樣下次假日無聊時，又可介紹朋友來逛逛，也可以跟家人來散步走走，希望還能有更多名正言順出去玩的作業，讓我可以深入了解更多地方。
二. 第一次考察
１．考察路線規劃：
（時間:3/15(六) 11:00~01:00）
路線:左營高鐵站→眷村文化館→左營高鐵站
２．考察過程：
眷村文化館:
將這棟建築物留下來，不單單只是舊建築再利用，有更多的部份是期望透過在地的情感留存，保留眷村的歷史、眷村的生活、眷村的記憶、眷村的故事…。 從二戰後接收日遺財產文物，到後來的國民政府撤退，中國大陸來台的人民越來越多、越來越多，漸漸地，他們群居或雜居在台灣的各個城鎮。由於來自中國大陸各地的他們，其中有許多是以竹籬笆將住所圍起來，若有似無的與外界隔離，後來，我們稱竹籬笆內居住的民眾為眷民，他們居住的地方叫眷村。
３．考察發現：
在眷村文化館附近有一條牛肉麵街，其中有一街特別受到簡章和眷村文化館阿姨的推薦，因此我們特別去品嘗一下，但聽說那條街日後就要拆除，所以請盡快去品嘗。好吧這不是重點，重點是：我們進到眷村文化館時很幸運地遇到了相聲與京劇特展，其中展覽了舊時的京劇面妝和相聲馬鞭等民國時期的演藝設備。其中一樓也有展出海陸軍裝，我們很幸運的可以試穿，但是眷村阿姨提醒我們不能用嬉鬧的心態去試穿，因為這些都是以前真的軍人在穿的，所以要抱著嚴謹的心情去試穿。
４．第一次考察小組反省：
這次雖然有事先訂時間，但是組員卻姍姍來遲，造成了最早來的組員心感不快，而考察過程明明有行程表，卻總是拖拖拉拉，造成行程嚴重誤點。
三．第二次考察
１．考察路線規劃：
（時間:3/15(六)下午15:00-16:30）
路線:東門→南門→北門
２．考察過程：
我們這次考察的時候發現到，當時的人們並不是以東西南北四個門稱呼舊城，而是分別將北門稱為「拱辰門」，南門為「啟文門」，東門為「鳳儀門」，西門為「奠海門」，因此當敵方或強盜來襲時，便能有效的撤離或突擊，而牆上也有許多的瞻孔用以窺看敵方，但並不是用來開槍殺敵。
３．考察發現：
其實城門都不只是一片薄薄的門，尤其是東門跟北門上是厚達三公尺的，馬還可以在上面跑，內部則是用貝殼混石灰塑造而成，甚至連地震都可以抵擋，它的堅固程度比現今的水泥還要穩固。但其中西門被拆毀，南門只剩下城門，但所有的城門都已經不是原本的城門，都已經有經過現代技術的修改了。
４．第二次考察小組反省：
天氣太熱因此組員們的心情都十分浮躁，又尤其這些們各個都沒有遮蔽物又很長，所以這次考察十分的浮躁，雖然照片上是十分的快樂，但其實那些姿勢想出來的過程都十分有火藥味，希望考察完大家都還是朋友。結論是下次記得多喝水才不會造成心情浮躁。
四．第三次考察
１．考察路線規劃：
（時間:5/3(六)10:00─12:00）
路線:洲仔濕地→崇聖祠→孔廟
２．考察過程：
洲仔濕地：
洲仔濕地公園原是一片水田窪地，多年前在此有眾多「水雉」聚集，然而因都市開發，而遷徙至台南的官田一帶，為了使美麗的水雉重返高雄，台灣溼地保護聯盟等團體推動「水雉返鄉計劃」，向市府爭取還原土地原貌而設立濕地公園，獲得高市府工務局認同，以生態工法共同打造出一座濕地公園，以回歸都市荒野和生態棲地。建構一座具有菱角、蓮花、水雉、小水鴨等浮葉植物與動物共生共存的淡水埤塘生態體系。
崇聖祠（西元1684年建）：
舊孔廟─崇聖祠位於左營區舊城國小內，是內政部核定的三級古蹟。後來因風雨損壞，於乾隆及光緒年間皆有修建，終於形成完整的規模。但是，很可惜的是，到了日據時代，日本人於廟內興設「舊城公學校」﹝舊城國小的前身﹞，使原有廟貌再被毀壞。光復後只剩目前這一座崇聖祠。而現在所看到得崇聖祠，是近年來政府為加強古蹟維護，依照原貌加以整修；並將散近的石碑收集起來，重建於祠後，便成為碑林。
孔廟：
左營舊城北門外之蓮池潭畔北岸，這一座孔廟的規模為全臺之最，建築造型雄偉肅穆。後來因風雨的損壞，於乾隆及光緒年間皆有修建，終於形成完整的規模。中為大成殿，左右為東西廡，前門為大成門，後為崇聖祠。
３．考察發現：
濕地有很多蚊蟲，有許多水棲鳥類，但是當天天氣十分炎熱，所以並沒有看到彈塗魚，但因為當天不是星期日，並沒有全館開放，所以我們只看到很多的簡介和稀少的觀光客。在洲仔溼地外的湖邊，我們等公車時，看見了一隊團體，在準備龍舟比賽。之後我們去崇聖祠，才發現原來它是存在於國小內，但大部分的建築已拆光，只剩下一個小祠堂，而在建築物後面有一個碑林，上面記載的是：不論是官兵或平民百姓都得在此下馬，彰顯出崇聖祠中，孔子的尊榮與地位。在孔廟，我們寫了祈福卡，隨著統測的到來，一堆人通通來孔廟祈求能夠盡自己理想的學校，但因為是在孔廟，我們這群書生不敢肆意妄為，所以只拍了祈福卡變過過乾癮。寫完祈福卡，我們到孔廟四處走走，孔廟的環境十分清幽，但很多狗，所以我們去戲弄他們就被吠了，嚇得大家花容失色，就前進哈囉市場，發現其實那裏沒有關東煮，於是我們就回左營總站。
４．第三次考察小組反省：
這次考察沒有找到阿囉哈滷味，到了最後只能以失望的心回家，但這次組員們大多都十分準時的到達指定位置。我們不應該像個小孩一樣去招惹一隻小狗以至於被當地居民警告，有些組員會脫離團體行動自己去冒險，讓其他組員找不到，下次應該給予處罰以示負責。
五．考察結果與建議：
我覺得高雄市的文化公車辦得十分有趣，它讓我們了解到當地的農村生活，和舊城遺址。不論從清代日治時期或民國都有留下許多當時生活的影子，這便讓我們深刻了解到當時的民風與純樸。在這幾次的考察中，會發現不是只有台灣人到當地去遊歷，也有許多中國人、日本人，而當地的地名也是因為當地的地理環境而起名字，像是埤仔頭就是湖的台語所翻的，指的就是當地的蓮池塘。
六．個人考察心得：
藍婉庭：我覺得這幾次考察十分的緊湊，但也十分的鬆懈，有些時候組員不知道下一點要去哪裡，有時候卻又因為文化公車的時程表而要匆匆忙忙地趕去公車站，有時候組員又總是搞不清楚狀況，不知道時間上有規劃總是從容不迫，讓我十分的緊張，但所幸每次時間都抓得剛剛好。其實我覺得考察雖然是另外一個名義的放鬆，卻又不可以放鬆，每一分每一秒都要提醒自己＂地理考察＂的意義，這次的經驗我開啟了我的心智地圖也得到了經驗，下次也許可以考慮帶家人一起去吃泡芙，一起去走訪孔廟，一起去舊城體驗古生活。
吳婕瑀 : 這次的地理勘察，整體而言我覺得很棒，唯一美中不足的還是時間上的問題。這幾次地理勘察中，我看到很多平常不會看到也不一定會想去看的地方，不管是自然景觀或是歷史文物，其中又以歷史文物佔最大的比例，從一開始的眷村文化館，到後面的舊城遺址、崇聖祠及孔廟，雖然比較起來，還是台南的名勝古蹟熱鬧許多，不過安靜也有安靜的美法，以後如有機會，希望可以帶家人一起來玩，順便品嘗好吃的美食。
鄭家修 : 這趟地理考察讓我這個外地人深深的體驗到高雄的歷史風情,不論是民國初年的眷村,或是清代的的各個門,都有一股經歷時間洗禮的滄桑。另外我們在當地也品嘗到許多特色的平民小吃,像眷村文化館的三牛牛肉麵和北門附近的米格泡芙,都是特色美食。當然,就我個人認為,這次的地勘非常順利,除了組員第一次遲到外,整趟行程都走得蠻順利的。不但吃吃喝喝,也對當地有一份更深刻的了解。等下次我也希望帶我的家人來走走。
林玄菱：這次的地理實察，因為我的遲到而使行程嚴重誤點，在此至上深深歉意。整體而言，我覺得很不錯，接觸到了很多平常不會接觸的東西，學了很多課外知識。我負責的工作是攝影，一心想著拍出效果良好的照片而忽略了很多細微的事物，深表慚愧，但同時也拍了一些有用的照片，也感謝所有組員對我的包容。
彭詩婕 : 我覺得這次地理實察老師用座號來分組非常好玩，會與平時不常聊天講話的同學有進一步的認識，雖然過程中難免有一點點的不愉快，但最後還是很順利的完成這項報告。經過這次的體驗，我了解了更多舊埕的文化和好吃的小吃店位置，很充實很快樂，這樣下次假日無聊時，又可介紹朋友來逛逛，也可以跟家人來散步走走，希望還能有更多名正言順出去玩的作業，讓我可以深入了解更多地方。
